Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

Cómo participa una empresa tecnológica en el preconteo electoral colombiano

https://i0.wp.com/efe.com/wp-content/uploads/2023/05/OBJ_20230528T044704T0001D_1_1-e1685250871793.jpg

Una compañía de tecnología con alcance mundial, enfocada en ofrecer soluciones para eventos electorales, proporcionó información sobre su participación en las últimas elecciones en Colombia, explicando su nivel de participación en las diferentes fases del conteo de sufragios, con el fin de aclarar cualquier incertidumbre y responder a las interrogantes planteadas en el espacio político y por la comunidad.

La compañía está actualmente envuelta en el proceso electoral de Colombia, actuando como proveedor en una de las fases del preconteo; específicamente, se encarga de convertir en formato digital los formularios E14, que son los documentos donde los jurados de mesa anotan los resultados. Este trabajo, esencial en el mecanismo electoral, implica escanear, clasificar y almacenar digitalmente dichos formularios, para que los operadores puedan utilizarlos posteriormente en el proceso. La empresa enfatiza que no se involucra en la entrada de datos ni en el cálculo de resultados, responsabilidades que corresponden exclusivamente a los oficiales electorales colombianos.

Según los voceros de la empresa, su tarea se centra en asegurar que las imágenes de los formularios sean tomadas con precisión y alta calidad, sin modificar su contenido ni interpretar los resultados registrados. El proceso operativo indica que, tras el escaneo, los formularios son dirigidos a los centros de procesamiento autorizados por la entidad electoral para su digitalización y consolidación, siguiendo rigurosos protocolos de seguridad.

En el marco del presente proceso electoral, la empresa ha sido mencionada por ciertos grupos políticos, quienes han manifestado preocupaciones sobre su involucramiento, remitiéndose a experiencias pasadas en procesos electorales de otros países. En respuesta, la compañía afirmó que ha tenido una participación extensa en numerosos procesos democráticos en América Latina, Europa y Asia, proporcionando apoyo técnico y logístico sin estar involucrada en decisiones sobre los resultados electorales ni su validación.

“Somos una compañía tecnológica que opera bajo acuerdo con las autoridades del país. No gestionamos datos, no realizamos el conteo de votos ni unificamos resultados”, aclaró un portavoz, subrayando que sus labores se desarrollan según lo estipulado por los entes electorales de Colombia.

Además de Colombia, la empresa ha trabajado previamente en procesos en países como Brasil, Ecuador, Argentina y Filipinas, adaptándose constantemente a las regulaciones legales y técnicas establecidas en cada país. Sus actividades, destaca, se centran en la automatización de operaciones logísticas y administrativas, como el escaneo de documentos, manejo de kits electorales, identificación biométrica y respaldo de plataformas de información.

Dentro del contexto colombiano, se llevó a cabo la contratación mediante un proceso de licitación pública, donde también participaron otros postulantes. El acuerdo suscrito contempla cláusulas de confidencialidad, auditoría y el cumplimiento de estándares de calidad, junto con mecanismos para la supervisión directa por parte del ente electoral.

La controversia sobre la función de los proveedores tecnológicos en los procesos electorales ha aumentado recientemente, al mismo tiempo que se incrementa la utilización de soluciones digitales en las elecciones. Por ello, la claridad en los acuerdos y la definición exacta de las responsabilidades entre el proveedor y el organismo electoral se han vuelto más relevantes. La compañía afirma estar dedicada a los principios de apertura y cooperación institucional.

Finalmente, el representante declaró que la empresa está dispuesta a permitir la revisión de todas sus actividades, y enfatizó que las decisiones sobre los resultados de las elecciones, su validación oficial y difusión corresponden exclusivamente a las autoridades del país, quienes son las únicas autorizadas para consolidar y anunciar los resultados. “La confianza en el sistema democrático es un bien colectivo, y nuestra función es solamente contribuir a que ese proceso sea más eficaz y confiable”, finalizó.

Por Araujo Gomes Igor